Fonctionnement
Majestic Bank est un courtier de swap custodial. L'utilisateur choisit une paire dans le menu — le plus souvent BTC↔XMR, mais aussi XMR↔LTC, BTC↔LN, BTC↔BCH, BTC↔WOW et BTC↔FIRO — alimente l'adresse de dépôt, puis attend que l'opérateur envoie la pièce de destination depuis sa propre liquidité. Aucun compte, aucun e-mail, aucun carnet d'ordres : juste un devis, un dépôt, un paiement. Le site annonce des frais moyens autour de 0,5 % et expose un front clearnet (rotation .sc, .so, .is, .at, .ru) ainsi qu'un onion v3 à majestictfvnfjgo5hqvmuzynak4kjl5tjs3j5zdabawe6n2aaebldad.onion. La page de tarification recalcule un devis chaque minute et le verrouille dès qu'un dépôt est confirmé.
KYC et confidentialité
Les conditions sont sans ambiguïté : pas d'inscription, pas de pièce d'identité, pas de filtre AML. L'opérateur affirme supprimer les données de swap selon une fenêtre glissante de quatorze jours, ou à la demande plus tôt. Aucun champ e-mail n'apparaît dans le formulaire de swap, ce qui retire l'un des moyens les plus courants par lesquels un courtier custodial finit par identifier ses utilisateurs. La posture en confidentialité est réelle — mais ce n'est pas une garantie de garde. Tant que les fonds dorment dans les hot wallets de l'opérateur, l'utilisateur fait confiance à un pseudonyme Telegram et à un compte Dread, pas à un contrat multisig ou à un audit publié. Le domaine .sc échoue actuellement la poignée de main TLS avec un certificat auto-signé, ce qui n'est pas la posture d'un service en bonne santé opérationnelle.
Forces et limites
Les forces sont celles attendues d'un guichet sans KYC : aucune donnée collectée, un miroir Tor qui a survécu à plusieurs vagues de retrait du clearnet, des paires incluant des cryptos privées que la concurrence évite, et un parcours qui inclut le sponsoring du développement de Monero et de Haveno. Les limites pèsent davantage. Le code est fermé ; aucun audit public n'a été publié ; le support n'est joignable que via Telegram et Dread, deux canaux régulièrement silencieux pendant des jours. En août 2022, l'administrateur de Dread, Paris, a publié un « avertissement urgent d'exit-scam » après l'effacement nocturne du compte de l'opérateur. Le bureau est finalement revenu, a remboursé la plupart des utilisateurs, et kycnot.me a retiré puis réinscrit le service au cours de 2023. À la date de cette dépêche, kycnot.me l'a remarqué SCAM à nouveau — administrateur absent depuis quatre jours, nombreux remboursements en attente, front .sc répondant 503.
Verdict
Majestic Bank est l'illustration canonique de la raison pour laquelle garde et confidentialité ne sont pas le même axe d'évaluation. La confidentialité tient ; la confiance s'est défaite deux fois en quatre ans, et elle est de nouveau défaite. Considérez tout dépôt comme des fonds que vous devrez peut-être courir après, et n'envoyez rien que vous ne puissiez vous permettre d'attendre indéfiniment. Note : D (4,6/10). Confiance : SCAM.
.sc qui répond 503 avec un certificat auto-signé au moment de la publication
La posture de confidentialité de Majestic Bank tient sur le papier ; sa réputation s'est défaite deux fois en quatre ans et elle est de nouveau défaite. Considérez tout dépôt comme des fonds qu'il vous faudra peut-être courir après. Note : D (4,6/10). Confiance : SCAM.
