Majestic Bank prometía privacidad sin registro. Hasta que el administrador dejó de conectarse.

Cómo funciona

Majestic Bank es un broker custodial de swaps. El usuario elige un par del menú —lo más habitual es BTC↔XMR, también XMR↔LTC, BTC↔LN, BTC↔BCH, BTC↔WOW y BTC↔FIRO—, financia la dirección de depósito y espera a que el operador envíe la moneda de destino desde su propia liquidez. Sin cuenta, sin email, sin libro de órdenes: solo una cotización, un depósito y un pago. La página anuncia comisiones medias en torno al 0,5 % y expone un frente de clearnet (rotación .sc, .so, .is, .at, .ru) más un onion v3 en majestictfvnfjgo5hqvmuzynak4kjl5tjs3j5zdabawe6n2aaebldad.onion. La página de tarifas recalcula la cotización cada minuto y la bloquea cuando se confirma el depósito.

KYC y privacidad

Los términos son inequívocos: sin registro, sin documento, sin filtro AML de entrada. El operador afirma borrar los datos del swap en una ventana móvil de catorce días, o antes a petición. El formulario no incluye campo de email, lo que retira una de las vías habituales por las que un broker custodial acaba identificando a sus usuarios. La postura de privacidad es real, pero no equivale a una garantía de custodia. Mientras los fondos están en las hot wallets del operador, el usuario confía en un alias de Telegram y una cuenta en Dread, no en un contrato multifirma ni en una auditoría publicada. El dominio .sc falla actualmente el handshake TLS con un certificado autofirmado, lo cual no es la postura de un servicio operativo sano.

Fortalezas y límites

Las fortalezas son las esperadas en una mesa sin KYC: cero datos recogidos, un espejo Tor que ha sobrevivido a varias rondas de bajada del clearnet, pares con criptos privadas que la competencia no toca, y una trayectoria que incluye patrocinio pagado del desarrollo de Monero y de Haveno. Los límites pesan más. El código es cerrado; no hay auditorías publicadas; el soporte solo es accesible por Telegram y Dread, ambos canales con historial de quedarse en silencio durante días. En agosto de 2022, el administrador de Dread, Paris, emitió un «aviso urgente de exit-scam» tras el borrado nocturno de la cuenta del operador. La mesa volvió, reembolsó a la mayoría, y kycnot.me deslistó y volvió a listar el servicio a lo largo de 2023. A día de hoy, kycnot.me la ha vuelto a marcar SCAM: administrador ausente cuatro días, muchos reembolsos pendientes, frente .sc devolviendo 503.

Veredicto

Majestic Bank es el caso canónico de por qué custodia y privacidad no son el mismo eje de evaluación. La privacidad sigue intacta; la confianza se ha caído dos veces en cuatro años y vuelve a estar caída. Trate cualquier depósito como fondos que quizá tenga que perseguir, y no envíe nada que no pueda permitirse esperar indefinidamente. Nota: D (4,6/10). Confianza: SCAM.